25 de julio de 2019

TRAS LA RESACA ELECTORAL

Que poco duran las alegrías
Después de la celebraciones, la resaca electoral, la lógica alegría de los ganadores, la amarga derrota de los perdedores y el nuevo cambio elegido por los vecinos y un vez retomada la rutinaria actividad de las parroquias tras el lógico empacho de unas nuevas elecciones, poco a poco vamos despertando de un somnoliento letargo al ir topándonos de nuevo con las crudas realidades. Sería deshonesto por parte del que escribe no reconocer su alegría por como se desarrollo el traspaso de poderes entre los dos grandes rivales políticos….como sabe todo el que leyó desde el principio este blog, el nacimiento del mismo fue debido a los graves incidentes ocurridos en las anteriores elecciones, donde aparte de dar un lamentable espectáculo,  acabamos alterando nuestra pacífica convivencia y creamos un clima irrespirable de odio, rencor y reproches donde se vieron fielmente retratados las personas de bien(que expusieron sus opiniones libremente discordantes o no pero siempre con respeto), los que se apuntaron a las tendencias según los vientos,los manipuladores(que casi siempre al servicio de intereses o afinidades, que intentaron inculcar sin descanso credo, falsas verdades y pensamientos) y los putos  descerebrados, que con sus imposiciones, amenazas y extremismos demostraron su escasa madurez y su marcada inadaptabilidad a unas mínimas pautas de convivencia y respeto al pueblo donde viven, poniendo a prueba la paciencia de muchos pacíficos y cansados vecinos.
Cuatro años después, poder observar como nuestros máximos dirigentes políticos fueron capaces de aparcar sus grandes rivalidades haciendo  un relevo político, en el que vencedores y vencidos entran juntos en el salón de plenos felicitándose y hablando cordialmente siendo capaces de aparcar rivalidades políticas y hasta de sacarse una foto todos juntos dando una imagen de aparente normalidad política, institucional pero sobre todo de convivencia, es sin duda una buena noticia para todos los vecinos  y un ejemplo de responsabilidad, civismo y convivencia en el que todos los integrantes del pueblo(paracaidistas o no) y deberíamos de sentirnos felices y orgullosos(independientemente de lo que haya de "paripé" o la duración del mismo) y demuestra(en este caso)la responsabilidad y madurez de ambas formaciones, de los vecinos y nos da una grata imagen de normalidad y convivencia de un pueblo injustamente acostumbrado a titulares de denuncias, cacerolas y "mariconadas" variadas.
 Dicho todo esto y con la ingenua esperanza de que la película tuviera un final feliz, que todos comiéramos perdices y que la naturaleza siguiera su buen hacer y que los tiernos capullos acabaran convirtiéndose en tiernas florecillas, con solo el arranque de la nueva legislatura intuimos que muchos de sus protagonistas  jamás llegaran a florecer, quedándose en….. como estaban.

 El Pleno…..al 15…..vuelven los viejos fantasmas
 Llego el día del segundo pleno, una tranquilidad tántrica deambulaba inusualmente por un consistorio tristemente mal acostumbrado a trincheras, “rapa polvos”, guerra sucia, alaridos, amagos de desmayos, a palmeros adoctrinados, a interrupciones constantes y sinsabores variados. Sin embargo en este caso hasta los monjes de Samos envidiarían la incrédula paz que se respiraba en el ambiente(y salvo un concreto apriete o incontinencia urinaria de la de Amenofis III que se ausento unos minutos) que estuve un buen rato dudando si me había equivocado de ayuntamiento o nos habían abducido al personal,  con tanta tranquilidad, tanto sosiego y pensé que bonito, una nueva forma de dialogar, de hacer política, de trabajar codo a codo por los vecinos…..  hasta que se empezaron a abrir poco a poco las bocas y retornaron viejos fantasmas. Y es que la gente lógicamente tenia depositadas sus esperanzas en este nuevo cambio, dulces promesas y bellas palabras, seguramente aun retumbaran en la memoria de muchos de los vecinos que fueron ilusionados a votar y se molestaron previamente en leer las promesas electorales de los socialistas en las que el hoy alcalde nos decía: ….somos conscientes de las limitaciones que recibimos en todos los ámbitos, en especial en lo económico…..hay poco dinero y muchas deudas…..No encontraras una promesa irrealizable ni insostenible. Nos hemos preocupado de comprobar la viabilidad económica y técnica de cada una, porque respetamos a los miñenses y no queremos engañarles(lo que seria imperdonable)mucho menos mentirles, vendiendo humo y fantasías (que seria aun peor)….40 años ha tenido que esperar pacientemente este pueblo para que se produjera el ansiado cambio de rumbo en las directrices políticas del mismo,( atrás quedan según algunos años oscuros de gobierno, de gestión y sin duda de muchos errores que se han cometido) y solo dos horas (lo que duro este segundo pleno) para clarificar la transparencia con la que  arranca esta legislatura y por donde van a ir previsiblemente los tiros.

Los sueldos
-Hay un tema  que conviene clarificar porque no todo el mundo conoce, ya que existe una creencia popular muy extendida entre muchos de los mortales en la que se da por hecho que cualquier concejal por el hecho de serlo ya tiene asignado  un sueldo, esto no es así realmente. En el caso de nuestro ayuntamiento la legislatura pasada, tuvimos un alcalde independiente, 6 concejales del PP y 6 del PSOE en los que solo tenían un sueldo el Alcalde(dedicación exclusiva) y el teniente Alcalde(dedicación exclusiva), ¿Qué sueldo tenia el resto de los concejales (5 del PP y 6 del PSOE)? NINGUNO no tenían ningún tipo de sueldo y solo cobraban por la asistencia a cada pleno (80€).
Tras una legislatura en la que la oposición estuvo criticando las dos dedicaciones exclusivas comentadas anteriormente, y con una pre campaña en la que se aseguraba que se acabaría con tan manifiesto despilfarro, aplicando la seriedad en las cuentas y la austeridad económica, la mayoría de los vecinos(entre ellos muchos de sus propios votantes) pensaban que efectivamente los indiscutibles ganadores de las elecciones, mantendrían su palabra, respetando el valor de las promesas política muy devaluado últimamente y cortarían de raíz esos sueldos que tanto criticaban, pero su gozo en un pozo, ni siquiera hubo que esperar los 100 días de cortesía para empezar a intuir el verdadero valor de la palabra de los que ejercían anteriormente de férrea oposición cuando se trata de sus propios intereses. La primera medida, de vital importancia para demostrar la austeridad de la nueva corporación…. Adjudicación de las dos sueldos de dedicaciones exlusivas como los que criticaban y la creación de 3 sueldos mas ( 3 parciales) , cuyo montante al final de su mandato será de mas de 100.200 € y pico mas que sus antecesores, (según fuentes populares, que a día de hoy nadie que yo sepa ha podido rebatir).

El gestor economico
-De una forma increíble, un reputado experto en Ábacos fue capaz de detectar un descuadre de 30 "Eurazos" en el arqueo que le dejaron sus irresponsables predecesores, sin embargo no fue capaz de transcribir correctamente la cifra de seis dígitos que tendrán que pagar los vecinos por los nuevos sueldos de los recién llegados. Según este afamado gúru de las finanzas el gasto total de este derroche en sueldos solo serian  100 euros mas que el gasto que realizaron sus predecesores, en el cargo, pero la triste realidad es que serán mas de 100.200 € ¿como puede haber tanta diferencia en los números?, tal vez un dudoso despiste, un imperdonable olvido, una opaca e inexistente transparencia o una burda manipulación, de la verdad, de los números y de las situaciones….si fuera esta ultima seria un detalle habida cuenta de una de las frases estrella de su propaganda electoral:…Nº1....porque respetamos a los miñenses y no queremos engañarles(lo que seria imperdonable)mucho menos mentirles vendiendo humo y fantasías(lo que seria aun peor).
Si no es este último el caso  (esperemos que no) sería

 más que interesante sobre todo para no empezar a degradar la credibilidad el primer mes de todo un electorado que posibilitó la elección de tan austero proyecto, que el gran “Pitagorín”   explicara, ilustrara o desmintiera un simple Excel (por cierto bastante clarificador) que colgaron sus opositores políticos en su muro y que reproducimos con lógica preocupación.



¿Transparencia?
Mariconadas aparte, no se puede infravalorar la inteligencia de los vecinos, intentando equipar el gasto de la contratación de un asesor que estuvo contratado solo un año, intentando hacer ver que fueron cuatro, no se pueden dar cifras parciales, obviando el coste adicional de la seguridad social y los complementos que lleva adosado  cada uno de los sueldos. Que clase de credibilidad se pretende transmitir a los vecinos(incluidos sus votantes) cuando la oposición  pregunta en pleno por la cifra estimativa de lo que se va a gastar en sueldos durante estos cuatro años (incluyendo los datos parciales, que no incluyeron en su exposición y que comentamos  anteriormente) y los flamantes ganadores casi sin despeinarse contestan en pleno que no se sabe lo que puede pasar en estos cuatro años, que pueden suceder muchas cosas, que si ellos mismos no lo hacen bien o los vecinos no están de acuerdo con la gestión, recogen los bartulos y se van ….¿ que respuesta es esa? se supone que la persona que plantea semejante despropósito y va a cobrar una dedicación parcial, ejerciendo además de portavoz, tiene que tener la capacidad y las tablas necesarias (y me consta que las tablas las tiene)para poder contestar a una simple y sencilla pregunta, ¿que es eso de decir que no somos videntes y que no sabemos donde  vamos a estar dentro de cuatro años, para no poder no dar una cifra estimativa del gasto total de sus sueldos?. La pregunta es bastante simple aunque se puede formular de otra manera más clara:
A día de hoy sabemos el gasto total de las dos dedicaciones exclusivas del gobierno saliente (Alcalde y teniente alcalde) durante estos cuatro años + el sueldo durante solo un año de un asesor
Aplicando el mismo baremo al nuevo gobierno y sumando los sueldos de las 2 dedicaciones exclusivas y las 3 parciales, junto a sus correspondientes  complementos que llevan aparejados dichos sueldos(y que se olvidaron de mencionar y sumar) ¿cuál es la cantidad  total que van a pagar todos los vecinos al final de esos cuatro años? , la contestación parece sencilla, si no lo es para el portavoz, debería de ser “pecata minuta” para quien tanto farolea con los números, aplicando menos demagogia y más transparencia y claridad con las cuentas de sus vecinos.

Tierra quemada….
Siguiendo con la austeridad, después de unos sueldos tan ¿enclenques? y siempre según la prensa sensacionalista que tristemente se aplica repetitivamente en nuestra localidad, publicando simplemente lo que les entregan sin molestarse en verificar ni contrastar la noticia), parece ser según algún medio, que las carpetas y  los ordenadores estaban vacíos, que todo el parque móvil está muy
deteriorado, que la oposición no les dio la enhorabuena por el triunfo electoral y que les dejaron tan solo un afila y un lápiz……
Esperemos que el furgón de una conocida mueblería que estuvo aparcado delante del ayuntamiento un par de días antes de publicarse la noticia solo fuera a descargar los lápices necesarios para que los sufridos funcionarios no vean paralizadas sus actividades administrativas, porque la noticia de mobiliario no decía nada, los ordenadores vacíos tendrán más espacio en el disco duro e irán bastante mas rápido, lo cual no justificaría su innecesario cambio y mas ahora teniendo asesoría informática(salvo que al ser mas para escribir o lo mucho que tengan pensado trabajar  necesiten un Intel Core9 I9-9900X de última generación o un portátil “Pipo” para cada uno ), con respecto al parque móvil(esta, en concreto, es una foto que publicaron ellos mismos hace unos días y que desmiente por si sola sus palabra, parece del “trinque”)


, si realmente esta tan mal como dicen, el gobierno anterior debe de tener mucho merito, porque con esas chatarras conseguían hacer un cribado diario de las playas a primera hora de la mañana y a la vez hacían un mantenimiento de la maleza, los caminos y las parroquias (del que los nuevos inquilinos de momento no pueden presumir, pero tendremos que ampliar el margen de confianza porque en teoría acaban de llegar), con respecto a que no hubo felicitaciones hacia tan Insigne mandatario, no es del todo correcto, porque tanto el día de las elecciones como posteriormente, quedo recogido, entre la gente, en fotos, en las redes y en los medios(donde aparecen los concejales de ambas formaciones posando en la celebración de los ganadores), si la referencia es a nivel institucional comentar que es bastante más de lo que el nuevo mandatario felicito ofreció junto a sus concejales en los anteriores comicios, pudiendo consultar la intransigente hemeroteca y recordar  sus bochornosas felicitaciones y el triste espectáculo dado.

¿Desviando la atención o intentando cubrirse las espaldas para justificar futuros gastos nada austeros?
En fin esperemos que todas estas mariconadas que son muy sonadas y quedan muy bonitas cara  a la galería en este tipo de prensa casposa sin más valor que el descredito y el intento y pobre lucimiento tanto del que las escribe como el de la que los publica, lo único que consigue es seguir llenando de mierda el buen nombre de un  pueblo que  sigue sin merecerse un goteo constante de descrédito por parte de sus gobernantes, salvo que toda esa paja, sea un intento de desviar la atención para justificar un hipotético y futuro gasto con la pobre e infumable disculpa, que les dejaron una herencia ruinosa(la cual ya alardeaban de conocer cuando eran oposición, como queda reflejado en renglones anteriores), y así poder tener un motivo para poder pasarse por el forro la cacareada AUSTERIDAD EN EL GASTO, el tiempo nos lo dirá (y no ha de tardar mucho).

Humildad y respeto o descredito y broncas
Seguramente no es tan fácil gobernar como ser oposición, quizás aun no  hayan terminado de asimilar (y les urge mucho hacerlo) que se han cambiado los roles y ya no son la oposición, que son los claros ganadores, y como tales tienen nuevas funciones y responsabilidades y se les exigirán los mismos resultados como los que  antes legítimamente  ellos reclamaban. Es hora de ponerse a trabajar, de estar a la altura de sus cargos y de lo que prometieron, de resolver todo lo que antes criticaban, con esfuerzo, humildad, trabajo y respeto a la inteligencia de sus vecinos, muchos de los cuales, ahora que ya comienza a levantarse la niebla de la playa, empiezan a ver con mayor claridad el puerto de Sada.
Teniendo la sartén por el mango, teniendo la mayoría, lo que no valen ahora son las escusas ni las disculpas, hay que ponerse a trabajar ya,con humildad y respeto y demostrarle al pueblo que ya no son una simple banda de amiguetes, sino que son un equipo coordinado de concejales ilusionados y dispuestos a dejarse la piel trabajando por la totalidad de sus vecinos, dispuestos a hacer una buena gestión, cumpliendo todas sus promesas electorales y lo principal no intentando manipular, ni mentir a los vecinos que le otorgaron su confianza, ni colocarse medallas que no les corresponden (campo de fútbol, aplazamiento de deuda, etc. que son fácilmente comprobables en la bendita hemeroteca), solo con honestidad y trabajo tendrán la oportunidad de ganarse el respeto de los vecinos(y también del que escribe) de un pueblo que quiere vivir y crecer en paz estando unido.
 La otra opción volver a un rol que ya no les corresponde, es seguir usando el mismo guion de cuando eran oposición (que ya huele a rancio y no es ni viable ni creíble siendo ahora gobierno),  en cuyo caso no pasaran de una simple banda de amiguetes.

28 de mayo de 2019

Y LOS VECINOS HABLARON



El PSOE de Miño arrasa, el PP se desploma y el partido
del alcalde se queda fuera
Antares Pérez 27.05.2019 | 02:59

Celebración del PSOE de Miño. L.O.
Vuelco electoral en Miño. El PSOE logra por primera vez desde la reinstauración de la democracia la mayoría absoluta con nueve concejales, dos más de los necesarios. Los socialistas suben tres concejales y logran una de las mayorías absolutas más holgadas de la comarca de Betanzos; el PP se desploma al pasar de seis a solo cuatro ediles y el partido del alcalde, Xuntos por Miño, no rentabiliza la Alcaldía y logra obtener representaciónEl electorado ha castigado duramente al Gobierno local, presidido por Ricardo Sánchez, que se hizo con el bastón de mando con el apoyo del PP a pesar de haber obtenido solamente 234 votos en los últimos comicios.Los socialistas pasan de los 1.555 votos de hace cuatro años a 2.141, el 58,9% del electorado. Los populares se dejan casi medio millar de papeletas y se quedan solo con 898. El partido del alcalde solamente logra 202, menos que en su estreno en 2015 (el 5,5% del total). Movimiento Vecinal por Miño y el BNG no obtuvieron representación.Movimiento Vecinal por Miño, un partido formado solo unos meses antes de las elecciones, obtuvo casi tantos votos como Xuntos por Miño, 182. El BNG fue la fuerza menos votada, con solo 156 papeletas.

Y LOS VECINOS HABLARON….
….Evidentemente antes de nada felicitar a los claros ganadores de estas elecciones,  porque viendo el claro repaso que le han dado al resto de sus rivales políticos, nos han demostrado que Verdaderamente  se lo han currado y son los justos ganadores al ser depositarios de la confianza de(según la noticia) 2.141vecinos(58.9%) del electorado que se dice pronto. Por ello mi sincera enhorabuena. Dicho esto y recordando como siempre que estas son simples reflexiones acertadas o no de un vecino mas que debe de hacer algunas matizaciones…
-Vamos por partes….en la vida, al igual que en el deporte, cuando competimos, tenemos la obligación de seguir pautas o normas(a veces no escritas o regladas), pero necesarias para poder desarrollar la competición con un mínimo de decoro, de respeto hacia el rival, porque tanto en la competición, como en la vida unas veces se gana y otras veces se pierde, y como además todo es cíclico y cambiante, es licito mirar más allá del propio ombligo y ponerse en el lugar del otro y sentir de igual manera la lógica alegría de la victoria como la evidente amargura de la derrota. Comento esto, porque creo  que ha habido gestos por las dos partes derrotados y vencedores de exquisita deportividad (salvando evidentemente los concretos faltones de siempre  incapaces de disfrutar sanamente de un merecido triunfo sin necesidad de “enlordar” de mierda a un innegable triunfo)que si no fuera por el desconfiado escepticismo del que escribe y el perfecto conocimiento que tiene de  muchos de ellos, hasta pensaría que es posible la imagen de una de mis últimas reflexiones, donde todos los dirigentes podrían estar mezclados tomando juntos las cañas como si tal cosa. Por eso hasta el momento  de escribir estas líneas un 10 para ambos porque tanto los ganadores como los derrotados, no han tenido un mal gesto(que yo sepa), no ha habido ni reproches, ni humillaciones ni por parte de unos ni de otros, y eso a mí me alegra y les honra a ambos.

…..desgraciadamente eso no quiere decir que el que escribe varíe un ápice  de lo reflexionado anteriormente, simplemente porque este selectivo grupo haya arrasado en las locales y sigo pensando que hoy el justo vencedor y ex eterno candidato, junto a su número dos y algunos de los que serán concejales, por muchas de sus anteriores actuaciones de sobras conocidas, no deberían de estar hoy representando al partido socialista local.

 -Dicho lo anterior, también tengo que decir(al igual que hice con el alcalde saliente), que tampoco es imposible que este grupo hasta ahora sectario e intolerante se gane finalmente el reconocimiento y el respeto del que escribe (algo que estoy seguro que les preocupa un carajo), solo tiene que demostrarle en los próximos cuatro años  serán merecedores de la confianza que le otorgaron 2.141 vecinos. Primeramente, tras el lógico y merecido júbilo y todas sus celebraciones y una vez pasado el “subidón” de tan indiscutible victoria, deberían de ser conscientes de la responsabilidad que han adquirido. 
-Van a ser los que representen al pueblo de Miño( no solo a 2.141), sino a los 5.067 vecinos, (incluidos los del resto de las formaciones), y lo harán en el pueblo, fuera del pueblo, en las instituciones, en los medios, en las redes, etc. Y en sus actuaciones ira implícitamente representada la dignidad de esos 5.067 y por tanto creo que no es necesario explicar los motivos por los que pasadas y penosas actuaciones (una vez que se conviertan en concejales y alcaldes no deberían de repetirse). 
-Con 9 concejales y aun sabiendo que no hay quien les sople, tienen (si la saben aprovechar y no pecan de soberbios como las pasadas elecciones), la gran oportunidad de hacer las cosas de otra manera, tienen en su mano  reunificar a todos los vecinos, sin tanto sectarismo, sin tanta exclusión, sin tanta intolerancia, sin tanta prepotencia, sin tanto mariachi faltón y ruidoso en los plenos, en las redes, en la calle. Si intentan pensar con la cabeza y mirar más allá del propio ombligo, tal vez consigan redimir viejas actuaciones, curar múltiples heridas o convencer a muchos ingenuos escépticos como el que escribe convenciéndoles de que han cambiado, gobernando por el bien de todo un pueblo(y no de unos cuantos) y ganándose su respeto.
- La otra forma de hacer las cosas ya la conocemos, la duda es si la cabra seguirá tirando al monte o devolverá esos pantalones(que por cierto le sientan tan bien), asentándose en su nuevo rol y disfrutando con tranquilidad que da saberse ganadora. 
-Comentar también que una de las asignaturas pendientes de los principales dirigentes es la humildad, la humildad en reconocer cuando te equivocas, en saber pedir perdón, porque somos humanos y no es un delito equivocarse, todos podemos hacerlo, pero no ignorarlo, sobre todo cuando hay terceros implicados, no se va a perder más prestigio o autoridad por reconocer que uno se ha equivocado, pero sí lo perderás cuando quieras esconderlo o falsearlo,  porque eso si que socavará tu prestigio y tu credibilidad, porque no me acuerdo como era el  refrán……que se coge antes que a un cojo. 

-No quiero dejar de incluir en mi reflexión una pequeña reseña hacia los derrotados, respecto al Alcalde saliente, comentar que es demasiado fácil hacer leña bajo el árbol caído, pero aunque ahora vaya a desaparecer  por un tiempo su protagonismo político, también es licito reconocer, (independientemente del mantra del abandono del pueblo, las hierbas, los baches y el desgobierno en general, cuya subsanación  esperamos ver con impaciencia, teniendo la certeza de un impoluto mantenimiento con los nuevos inquilinos), que una vez recupero el sentido común, tras un comienzo lioso, ejerció de Alcalde con toda dignidad, haciendo lo que pensó era bueno y correcto para todos los vecinos, junto a sus socios y tutores, cuyo apoyo les paso al final factura, junto a otros motivos ya comentados. Ambos(no nos olvidemos) lograron encauzar el grave problema de la ampliación del pago de la deuda, junto a otros muchos logros ya comentados anteriormente, beneficiando de paso al grupo entrante, que tendrá más margen de maniobra para ir cumpliendo sus promesas (que por cierto son muchas y variadas)

-Hasta aquí mi reflexión, vuelvo a reiterar mi enhorabuena a los ganadores, mi deseo, que gobiernen con dignidad y respeto para todos los vecinos, que trabajen por el bien del pueblo y su futuro, que cumplan todo lo que han prometido, que sean honestos y que no defrauden ni a los 2.141 vecinos que le otorgaron su confianza, ni al resto. Si lo consiguen también tendrán mi respeto.
 En fin el tiempo y la hemeroteca es el que juzga palabras y actuaciones, y es el que finalmente escribirá su ansiada huella en la historia del paso del grupo socialista, con más pena o con más gloria, dependiendo de sus futuros comportamientos y acciones.

-Este es el programa y las promesas que convencieron a  los 2.141 votantes que les dieron su confianza, su apoyo y la alcaldía, y este es un párrafo sacado de la última página de su boletín informativo con el que solo ellos mismos podrán demostrar su credibilidad, su sinceridad y una futura confianza en sus promesas :

No encontraras una promesa irrealizable ni insostenible. Nos hemos preocupado de comprobar la viabilidad económica y técnica de cada una, porque respetamos a los miñenses y no queremos engañarles (lo que sería imperdonable) mucho menos mentirles vendiendo humo y fantasías (que sería aun peor).

EL TIEMPO ES EL MEJOR NOTARIO DE LAS PALABRAS.

 Lo difícil no es haber ganado,sino cumplir lo que se ha prometido.

ESTO ES LO PROMETIDO:

FRASES:

Acabar con el abandono, la falta de expectativas, los anuncios de humo y las mentiras. Página 3

PROMESAS QUE DEJARAN HUELLA:

1-TRAMO 1: PONTE DO PORCO PLAYA DE A RIBEIRA página 6
2-TRAMO 2: DESDE A RIBEIRA A LA PLAYA GRANDE página 6
3-TRAMO 3: DE LA PLAYA GRANDE A LAS MARISMAS DEL BAJOI página 7
4-TRAMO 4: VUELTA A LA PLAYA GRANDE página 7
5-TRAMO 5: ATA O CAMIÑO INGLES página 8
6-TRAMO 6: LAS HUELLAS QUE QUEREMOS DEJAR página 8

OTROS CAMINOS:

7-SENDEROS PEATONALES DESDE EL CASCO URBANO A LA PLATA Y AL CAMPO 
   DE FUTBOL(página 9)
8-CAMINO QUE LLEVA DESDE BAÑOBRE HASTA COSTA MIÑO(CAMINO DE XARIO) 
    página 9
9-CAMINO POR LA ORILLA DE LAMBRE HASTA CALLOBRE página 9
10-SENDA DESDE BRA A LA PLATA página 9
11-RUTA DOS MUIÑOS DEL RIO XARIO HASTA COSTA MIÑO página 9
12-RECUPERACION Y PUESTA EN VALOR DE LA RUTA DOS MUIÑOS DEL RIO MERO
     página 9

OTROS:

13-PLAN PROGRESIVO DE  PISTAS CUBIERTAS PARA PISTAS DEPORTIVAS Y PARQUES
      INFANTILES página 10
14-MEJORA DEL ENTORMO DEL CEMENTERIO DE MIÑO(MEJORAR APARCAMIENTO Y
      MEJORAR ACCESOS Y SALIDAS) página11
15-NUEVA GUARDERIA EN PERBES página 11
16-ACTIVIDADES PARA TODOS, TODO O ANO AO AIRE LIBRE E TAMEN CUBERTO 
      página 11
17-MEJORA INTEGRAL DE ENLACES:CONVERTIR LAS CARRETERAS EN CALLES
      (ENLACES AC-160 CON LA N-651)(ENLACES DE LA AP-9 CON LA N-651) página 12
18-MULLER página 13

MANIPULACIÓN Y DUDOSAS VERDADES:

APLAZAMIENTO DE LA DEUDA página 10 SABEN PERFECTAMENTE  QUE SE CUMPLEN LAS CONDICIONES Y QUE DICHA APROBACIÓN SERA OFICIAL Y EFECTIVA EN SEPTIEMBRE (repasar vídeo pleno explicación Interventora)

TEMA CAMPO DE FÚTBOL FALSO PLENO página 15 video



DEMAGOGIA:

MANTENIMIENTO CENTROS EDUCATIVOS página 10
MANTEMENTO PLANIFICADO COORDINADO E  EFICAZ  Página 13
ORGANIZACIÓN MUNICIPAL Página 13
TRANSPARENCIA E BO GOBERNO página 13

Queremos ser el gobierno que deje huella en Miño y no heridas y cicatrices. Mucha suerte,  respeto y voluntad, todo un reto poder lograrlo.

SENDAS

25 de mayo de 2019

REFLEXIONEMOS PUES


Tantas expectativas había puestas en el final de Juego de tronos, que tras la visualización del ultimo capitulo a mas de uno seguramente se le quedo la boca agridulce. Seguramente lo mismo que nos pasara cuando veamos los resultados de las elecciones locales. Con una diferencia los vecinos somos los que escribiremos el guion del desenlace. Muchos tipos de votantes….los que votan por convicción, los que votan a sus amigos, los que votan por ideales, los que votan a la persona, los que votan al partido, los que votan por joder al otro, los que votan condicionados, los que votan con la esperanza de poder rentabilizar su voto, los que votan al mejor, los que votan al menos malo, los que votan con el corazón, los que votan para cambiar las cosas, los que simplemente votan o los que no votan o lo hacen en nulo, podríamos seguir un par de folios mas y seguirían apareciendo mas tipos de votantes. Evidentemente cada uno ira a votar al que le salga de dentro (faltaría más), pero creo que todos(si nos pudiésemos abstraer de todo lo anterior, de condicionantes, de entornos o ideales)tendríamos un deseo en común, que el que viniera mejorara las cosas(y esto englobaría muchas de esas cosas, la calidad de vida, la tranquilidad, la gestión, los números, cientos de cosas dependiendo de las prioridades de cada uno) y en general la vida de todos sus vecinos. Aunque a nadie se le escapa que es un tarea muy difícil(no es fácil contentar a todo el mundo) y venga quien venga, salga quien salga y haga lo que haga siempre habrá “peros”, luces y sombras, que alegren o que trunquen los sueños de muchos vecinos, nadie es perfecto, pero en la parte que nos toca a los de “a pie”(que somos en definitiva los que vamos a otorgar nuestra confianza a los que luego dirigirán con más o menos acierto al pueblo durante los cuatro próximos años) deberíamos meditar libremente con nosotros mismos(contrastando en distintas fuentes, distintos medios  y las actuaciones visualizadas durante este tiempo) y decidiendo en este caso con la cabeza y no con el corazón. Y con dicho análisis, propio,  independiente y contrastado, votar lo que pensemos que es mejor para nosotros, para nuestras familias, para nuestro pueblo y para la convivencia en paz de todos. Solo el tiempo nos dirá si nuestra decisión ha sido la correcta.
Respecto a los candidatos que se conviertan en gobierno, tendrán(independientemente de sus colores o siglas) como siempre(aunque a veces se les olvide) la obligación y la responsabilidad de representar honesta y dignamente, a la totalidad de sus vecinos, cuidando su convivencia, respetando a todos ellos independientemente de su origen, de su procedencia o de su mal carácter, A TODOS, ese  debería de ser el pilar más importante de su futura gestión, el resto (por muy importantes que sean los problemas, la deuda y tantos otros serán secundarios). No debería de haber nada más importante para un dirigente que la buena y sana y tranquila convivencia de sus vecinos y del respeto a todos ellos. Imágenes como las que todos visualizamos hace cuatro años (y que fue el motivo de la creación este blog) jamás deberían de repetirse. Por ello recuerdo a todos los candidatos de todos los partidos, que por el simple hecho de serlos, están adquiriendo un plus de responsabilidad hacia sus vecinos, que tendrán que demostrar en todas sus actuaciones e intervenciones y los que salgan no solo representan a sus partidos, si no que prioritariamente deberán hacerlo(reitero) a la totalidad de los vecinos. Salga quien salga, se pacte o no, el resto de los vecinos también tenemos la responsabilidad de tener la suficiente madurez y sentido común para aceptar los resultados, porque estamos todos en esto y lo que sea bueno para el pueblo, debería de ser bueno para todos nosotros.
Mucha suerte para todos los candidatos.

LOS NUEVOS MÁRTIRES



Es una alegría la aparición de nuevas fuerzas políticas, lo cual si sacan representación enriquecerán el debate de los partidos existentes, dotando este de más dinamismo y
Variedad de ideas, como el Bloque que tras permanecer unos años sin estar  presente en la vida política del pueblo reaparece en estas elecciones. Una vez leído su programa
Mi reflexión es que tiene una de cal y otra de arena. Creo que aunque traen cosas interesantes en su programa, también veo cosas que ni son imprescindibles, ni necesarias, ,también dudo de que hayan seguido con continuidad algunos temas de gestión, culturales, etc. del pueblo, ya que ellos mismos reivindican en su programa cosas que ya llevan funcionando desde hace tiempo u otros logros recientes ya conseguidos como el Centro de día, da entender que dicho programa no debería de estar actualizado  en el momento de fue, presentarlo, de todas formas, en general buenas intenciones y múltiples proyectos. Mucha suerte para todos ellos.
Respecto a la otra candidatura del movimiento vecinal, aparte de lo de querer hacer de llave, no veo una profunda estructura de planificación en su proyecto, centrándolo excesivamente en la urbanización a la que representan y no tanto en el resto de las parroquias. Eso si muestra una dispuesta aversión a pactar con determinadas formaciones
Olvidando quizás antiguos vínculos con ellas en otros lares, de todas formas mucha suerte también.



21 de mayo de 2019

LOS SANTOS MÁRTIRES 3 (DE LOS OTROS) PARTE 2



….Continuando con lo anterior…..
No deja de ser anecdótico que un partido  con las siglas que se me antojan en algunos casos ya caducadas (P.S. OBRERO. E) en el que la palabra en negrita antes se identificaba mayoritariamente por el sentir de un digno buzo azul (el de toda la vida), pueda tener al frente a alguien que
representa antagónicamente por sueldo, posición y estatus todos los valores de la parte más  extrema del más puro y demagógico capitalismo.
Hay muchas razones como comentaba en la parte 1  por las que este partido necesita una urgente renovación, aconsejando aplicar las mismas palabras que usan con la megafonía para una vez renovado, conseguir que vuelva a ser conciliador, integrador, acogedor, ilusionante, pero sobre
 todo tolerante. 

CANDIDATOS
Parcheando(en vez de relevando) con algunas incorporaciones nuevas con respecto a los de siempre, saltándose dicho sea de paso el orden de posicionamiento de fieles colaboradores que llevan tiempo dejándose la piel en la sombra sin más interés que el de colaborar, pero con capacidad sobrada para estar por lo menos en igualdad de condiciones y con las mismas posibilidades de muchos de los recién llegados. Estos últimos entre los que nos encontramos al parecer a un politólogo(algo que me alegra, porque si no lo malogran podremos ver a un verdadero político entre tanta fauna variada que  transita por los plenos. Tendrá sin embargo este nuevo fichaje la difícil tesitura de demostrar su valía ante sus votantes condicionado por las previsibles directrices de sus propios valedores, los cuales seguramente ya tendrán decidido el tipo de rol, la música y el tipo de baile  que quieren que desempeñe, definiendo el  lugar donde ellos mismos quieran encasillarle.
 Y aquí es donde comienza su primera prueba de fuego, decidiendo si escoge obedientemente entre previsible y sumiso papel impuesto de marioneta ruidosa para dar continuidad y oxigeno a sus valedores o certificando su personalidad, aplicando inteligentemente su preparación y demostrando que se pueden hacer las cosas de mil formas diferentes, tal vez con dialogo, siempre con respeto, de forma constructiva, haciendo posible la vuelta a la verdadera política, la del debate con respeto el entendimiento, pudiendo demostrar que hay calidad para un posible relevo de futuro político, en un partido que sigue estando en la cuerda floja pendiente de una urgentemente  limpieza y renovación en sus dirigentes( reclamada desde hace tiempo por muchos de sus votantes y por parte de los verdaderos referentes históricos de una formación huérfana de ideario, estancada en el ostracismo y con unas actuaciones pasadas que es mejor ni recordar) Lo contrario será mas de lo mismo  simplemente serán unas incorporaciones de relleno sumisas y obedientes que se verán obligadas a aceptar y usar las mismas directrices broncas y casposas utilizadas como un simple lavado de imagen para dar continuidad a una medioce forma de hacer política  impuesta por esta oscura saga( y desaprobada como antes comente por la gran mayoría de sus cansados votantes)  para tratar de dar continuidad y  perpetuar su protagonismo de todos estos años, sin haber conseguido absolutamente nada, salvo deteriorar la imagen del pueblo. Pero no todo es negativo, los otros seguirán analizando los buenos resultados obtenidos por los mayores como el previo y la continuidad de lo que vendrá después tratando de convencer al respetable que ya no están estreñidos como antes y que la cabra ya no tira al monte, sin embargo por mucha sobreactuación del Nuncio besamanos con diferentes contertulios de su mismo colorido  y de  reinos cercanos o adyacentes con los que muestra un hasta ahora desconocido desparpajo dialogante (que no mostro cuando tuvo en su mano llegar a la alcaldía), junto a otras actuaciones como siempre brillantes de su escalafon mas próximo, no hacen mas que confirmar que la cabra sigue y seguirá tirando irremediablemente al monte y que en la sombra es la que sigue  llevando los pantalones.  De todas formas también mucha suerte a todos

     FRASES :
…..Queremos ser el gobierno de deje huella en Miño y no cicatrices(pag1)
     CONSEGUIDO- Aun sin ser gobierno han dejado todo lleno de huellas,de conflictos, insultos, cicatrices y heridas en la  hemeroteca,
     en los medios, en los juzgados, en los plenos, en las redes y en el pueblo.
….. soy un hombre de palabra, los que me conocen lo saben(pag3)….. Y los que no lo conocen pueden consultar la indiscreta hemeroteca la cual
      Siempre corrige a los que mienten(https://las8parroquias.blogspot.com/2015/09/la-lista-mas-votada.html ) susurrando les en la oreja .....solo cuando te
      conviene (donde dije digo, 12 meses después digo Diego) .
…..cualquier vecino ha podido comprobar que he estado a su disposición siempre que me ha llamado(pag3)……Pues si que es verdad, el tío
…..a situación política, cun alcalde con 234 votos impostos por 6 concelleiros do PP(pag4)…..¿IMPOSTO?..... Esto es lo que dice la misma
        Persona reflejado en un Acta da sesión ordinaria celebrado polo pleno municipal o dia 9 de septembro de 2014, disponible para
       Cualquier vecino en el propio ayuntamiento, también recogido en este link https://las8parroquias.blogspot.com/2015/09/la-lista-mas-votada.html
         ...... El candidato socialista de nuestro pueblo continua diciendo:
      -punto 2- As maiorias en democracia constrúense negociando, cedendo e compartindo(tendría que haberlo recordado en su
      negociación con el hoy Alcalde). En España dotámonos de un sistema electoral proporcional para dar voz a las minorías e
       para que estas agrupadas e desde o acordó político podan converterse tamen en mayoría(fue lo que hizo legítimamente el
      hoy Alcalde con el PP) ¿IMPOSTO?… si, realmente visualizando esto, tengo que darle la razón, la imagen de lo que acabamos
     de leer es  como  dice esperpéntica y grotesca.
…..balance económico catastrófico(pag4)…..quien lo diria
      +…..pago a los expropiados
     +….. amortización de 4.6 millones de la deuda de Fadesa
     +….. remanente de casi 2.179.000 €

…..as cucañas fracasadas(pag4)…. Puido ser que confundiron o grupo político das mareas coas mareas de verdade, Fálase que puido ser
 unha sabotaxe, viron pasar horas antes a fieis tropas de Narciso ataviados con caldeiros, suponse que para baleirar o pantalán, ou tal vez
  lle preguntaron a algún socialista malicioso cando cambiaban as mareas, ou quizais simplemente visualizando o horario das mareas nun periódico coa fecha equivocada imperdonable erro ¿Cómo se pode ser tan torpe? pois quen sabe ¿e como se corrixiu o erro? Primeiramente asumindoo e despois subsanándoo para evitar riscos, usando o sentido común, aplazando primeiro o evento e emplazandoo para  outro momento máis adecuado, pero ao mellor Narciso prefería que no se aplazase para  coller o protagonismo e poder saltar el aun a risco de escornarse e así salir do mar fachendoso, sin a bandeira pero cunha anguía no medio de tan lustrosos dentes.

    ¿QUE PARIENTES FORMAN UNA FAMILIA POLITICA?
    La verdad que lo de la cucaña si que fue un puntazo, a veces las cosas más sencillas son las más difíciles de entender para los profanos en la materia, pasa como con lo del árbol Genealógico, al haber tantos parentescos, llega un momento que no sabes si eres primo, cuñado,
    ahijado, Hay alguno que mezcla pitas con meninas  y cuando esta de cumpleaños la suegra le regala un Body al cuñado, o confunde la familia política con la unidad familiar básica.
Ante las dudas generadas ante los profanos en estas “lindes” para saber distinguir que parentescos forman parte realmente de una familia
política intentaremos explicar  graficamente y con la ayuda de este árbol Genealógico de los Simpsons que es una familia política.
La unidad familiar básica se compone de esposa, esposo e hijos (en este ejemplo el esposo seria Homer, la esposa Marge y los hijos Bart, Lisa y
 Maggie).
 Los parientes consanguíneos son aquellos que comparten sangre por tener algún pariente en común(en este ejemplo los parientes consanguíneos de Homer serian Abraham, Mona y Herb junto a Bart, Lisa y Maggie o sea sus padres su hermano y sus hijos). El resto seria la familia política de Homer(Clancy, Jackie, Patty y Selma junto a Ling o sea padres de esposa, hermanas de esposa e hijos de esposa).
Una vez clarificado este punto, vamos a poner un par de ejemplos para que no queden dudas.
Imaginemos que Marge, Patty y Selma cubren una primitiva y les tocan 1.500.000 pavos, no solo le tocaría esa cantidad  a la familia política de Homer (Paty y Selma), sino también a su esposa Marge(que es una de los  componentes de la unidad familiar básica(de la que Homer también forma parte lo que lo convierte también en Participe, salvo alguna concreta excepcion) .
Realmente es lioso. Ahora con el segundo ejemplo haremos un pequeño examen a ver si lo pillo Narciso:
Antes de contestar tienes que pensar que eres una mujer. Atento, vamos a ello: "Si la hija de Teresa es la madre de mi hija, ¿qué soy yo para Teresa?".
Tienes un total de siete opciones de respuesta:
1.   Su abuela         Su madre         Su hija         Su nieta          Yo soy Teresa          Mary Poppins           No estoy seguro

…..o comportamento do alcalde co as declaracios chulescas ameazando a Deputacion(pag4)….Eso no debería de hacerse, de la misma
     manera que el señor que a está al frente de la misma no debería llamar despectivamente PARACAIDISTAS a una parte muy numerosa
    de los vecinos simplemente por no haber nacido en el pueblo, ni infravalorarlos seguidamente diciendo que  Narciso esta mas preparado
    (será “pa” la Tuna”). Pero lo más grave es el que permitió subir el video(aunque luego lo retiraran) a la página oficial del que pretende
    ser alcalde de todos, visualizando como se menosprecia a una parte importante de los vecinos. Curiosa forma de pedir el voto.

Aqui de todas formas se invita a los vecinos a ver el video, lo cual hacemos



Aquí se nos comenta.....a ver donde dice nada de que teñan que ser nativos de aquí, de que teñan que ser originarios de aquí, a ver donde lo dice



Pues a qui lo dice: ....y poner gestores economicos capacitados ¿? a gestores capacitados que sean de Miño por supuesto, no paracaidistas, que sean de Miño




Si queda alguna duda de lo que entiende este señor sobre los paracaidistas, leer el apartado .....no es una anomalía que haya municipios sin listas del PSOE
  

…..de non falar do problema mas grave de Miño(a debeda do caso Fadesa)ata chegaron a ser motivo de burla nos medeios de comunicación
     nacionis(pag4)
      El Caso Fadesa tiene distintas connotaciones, perspectivas y variantes, esta la deuda en sí que es sin duda la más conocida e importante y
      están las curiosidades, dependiendo de la etapa desde donde arranquemos, de quien nos la cuente y del contraste que podamos hacer
    de la misma. Hay una leyenda del viejo Oeste sacada de una antigua hemeroteca que nos viene al pelo para explicar ciertas similitudes.
  Por aquellos días Billy  apodado “L.L el Brasas” aun no era un tipo demasiado conocido en el valle y solo le daba la chapa a algún Sioux
  despistado o algún sordo que “pillara” desprevenido y quisiera escucharle(que no eran muchos), por aquel entonces militaba en otra
 banda y ni siquiera de jefe, un día llegaron al lejano “Fart West” un montón de señores con cientos de dólares y con la intención de
instalarse en el valle y construir muchos ranchos, para luego venderlos. Pero para hacerlo, tenían antes que comprar muchos terrenos a los   colonos, los cuales se juntaron para decidir si les interesaba, haciendo varias votaciones, en las cuales el Jefe de Billy voto en contra,
sin embargo el propio Billy en lo relativo a ese tema nunca llego a votar en contra,  porque aunque lo intentaba una y otra vez, el
malvado azar le imponía(se  supone  penitentemente) un   inoportuno viaje casualmente para esos días.
Un día a la que antes fuera la prometida de Billy se le apareció el Gran Espíritu Manitú y por mandato divino le dijo que iba a ser dueña
De algunas parcelas con muchos acres de terreno, pero como era un tema divino debería de llevarlo con discreción durante unas cuantas
 lunas, más que nada se supone  por las envidias.
Una vez que se aprobó la construcción de los ranchos, hubo una expropiación. A los colonos que estuvieron de acuerdo se les pago y se fueron contentos y  los que no estuvieron de acuerdo (entre ellos la antes prometida)sé enfadaron y se fueron a hablar con el Sheriff  y este a
su vez con el juez, que le dijo que había que pagarle al resto de los colonos. Pero como era un pastizal de dólares tuvieron que hacer otra
 votación para pedir un primer crédito al banco. En esa votación, Billy levanto el brazo rápido como un rayo para apoyar su aprobación
(comentan que fue por culpa de un penalti, pero no lo tengo muy claro). El caso es que como eran muchos no debió de llegar el dinero  para todos y  unos cuantos colonos se quedaron sin cobrar(de todas formas en este punto como el texto es muy antiguo hay unos renglones medio borrosos que no se dan leído), así que tuvieron que hacer otra votación para contentarlos, pero ahí Billy como ya estaba escaldado por lo del penalti ya no se le ocurrió volver a levantar el brazo…. o se olvido, o ya no hacía falta o le aplicaron la ley de la ventaja para evitar otro penalti.  
El caso es que al ser un tema divino Billy al parecer no debería de haber estado en esa votación (y seguramente alguno más tampoco),
pero nadie lo aviso o lo hizo tarde…..
Aunque esto es tan solo una vieja y dudosa leyenda del “Fart West” y nada tiene que ver con la realidad, dicha realidad tiene sin embargo al parecer una normatíva específica aplicable a todos los concejales de cualquier ayuntamiento con casos muy concretos y específicos, aquí podemos ver resumido( pag 6,7,8,9,10,11,12,13)  alguno ejemplo: https://nosoloaytos.wordpress.com/2013/12/16/sobre-el-deber-de-abstencion-de-los-concejales-mi-opinion/

Sobre el deber de abstención de los concejales (mi opinión)
Dentro del llamado estatuto de los miembros de las Corporaciones Locales, constituido por el elenco de derechos y deberes que les corresponden, en principio tienen derecho a voto todos los miembros de la Corporación; pero, sin perjuicio de que les sean de aplicación algunas de las causas de incompatibilidad que señala la Ley, también tienen el deber de abstenerse de participar en la deliberación y votación de los asuntos en que concurra alguna de las causas de abstención y recusación de los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, o de prohibición de contratar del artículo 60 del TRLCSP (artículo 76 del LBRL y artículo 21 del ROF).
Dicho régimen de incompatibilidades podría parecer estricto, pero no puede ser de otra manera si atendemos a la especial responsabilidad (patrimonial, contable, penal…) inherente al cargo. Este es un tema interesante. Abogamos, qué duda cabe, por su observancia, sin embargo una vez más la realidad debe matizar la interpretación de la Ley. En todo caso quede claro que lo que exponemos a continuación es nuestra opinión, por supuesto sujeta otras interpretaciones, preferiblemente mejor fundadas en el Derecho y, simultáneamente, en el sentido común. eY es que en concreto ocurre o suele ocurrir que muchas veces los concejales son familiares directos de los interesados en el expediente que el Pleno resuelve, y esto es así porque en España hay 8.112 municipios y la mayoría son pequeños. Volviendo a la Ley, los motivos por los que un miembro de la Corporación debe abstenerse, relacionados en el artículo 28 de la Ley 30/1992, son los siguientes:
a) Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera influir la de aquel; ser administrador de Sociedad o Entidad interesada, o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.
b) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los Administradores de Entidades o Sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con estos para el asesoramiento, la representación o el mandato.
c) Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.
d) Haber tenido intervención como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.
e) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.
En estos mismos supuestos, los interesados podrán promover la recusación del miembro de la Corporación, por lo que parece evidente, que concurriendo como concurre en el caso de algunos familiares el supuesto referido en la letra b) del art. 28 (parentesco dentro del grado señalado), se aprecia la concurrencia de una causa de abstención, pudiéndose promover en caso de no abstenerse el concejal la recusación.
A mayor abundamiento, el artículo 96 del ROF exige que, si algún miembro de las Corporaciones Locales debe abstenerse de participar en la deliberación y votación, debe abandonar el salón de sesiones mientras se discute y vota el asunto, excepto en el caso de que lo debatido sea su actuación, en el que tendrá derecho a permanecer y defenderse.
Ab initio debe, pues, abstenerse. ¿Qué ocurre si finalmente acaba votando? La intervención en estos casos del miembro de la Corporación que debió abstenerse, si ha sido determinante para la adopción del Acuerdo, determina la invalidez o nulidad de pleno derecho de este en los términos recogidos en el artículo 62.1.e) de la Ley 30/1992, por haber sido dictado prescindiendo de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados. Así lo recogió la STS de 19 de octubre de 1993. Pero si la intervención del Concejal no ha sido determinante para la adopción del Acuerdo o incluso si ha votado en contra del mismo, de forma que no ha incidido en el resultado, tal invalidez no se producirá. En última instancia, nos encontraríamos ante un supuesto de anulabilidad, y ello únicamente si el acto carece de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o dé lugar a la indefensión de los interesados (artículo 63 de la Ley 30/1992).
El intérprete del derecho no debe ser tan cuadriculado
Ya tenemos por tanto el primer matiz, y es que el incumplimiento del deber de abstención no implica necesariamente la invalidez de los actos en que hayan intervenido los sujetos afectados, aunque según el supuesto de hecho podría darse tal como explicamos, la invalidez del acto en distintos grados: nulidad, anulabilidad por motivos de forma e indefensión de los interesados, e incluso anulabilidad del acto por desviación de poder. Sin embargo cabe ponderar los supuestos de abstención en relación con las circunstancias y los acuerdos concretos que se adopten. En este sentido, descendiendo a la casuística, opinamos que cuando se reconoce por medio del acuerdo municipal un derecho a favor de un ciudadano, o dicho de otra forma, una situación más favorable que la inicial, esta “mejora” personal o patrimonial deriva en algunos casos de lo discrecional (salvo que sea un acto reglado), y dicha discreccionalidad sin duda se ve favorecida por el hecho de que el Pleno municipal se integre por un concejal que sea familiar directo del interesado, cuyo voto (afectado por causa de abstención) es decisivo a la hora de tomar el acuerdo en cuestión. Y ello sin perjuicio de que los actos discrecionales deben motivarse, conforme al art. 54 de la Ley 30/92, claro está. Este concejal, el del supuesto referido, debe por tanto abstenerse sin ninguna duda.
Esto no quiere decir que cualquier acuerdo adoptado mediante quórum suficiente en el que además haya sido decisivo el voto de un posible recusado sea nulo o ni tan solo anulable. No si procedemos a la mencionada ponderación de las circunstancias, en relación con el dato objetivo de que, en efecto, en los pequeños municipios la relaciones de familiaridad se extienden a un sinfín de personas y supuestos. Y, aunque sea dicho de forma coloquial, un Ayuntamiento hace muchas cosas y sus actos afectan de muy diversas formas a prácticamente todos sus ciudadanos. En definitiva de lo que se trata es de evitar que terceros interesados se beneficien de situaciones, ventajas y derechos creados por acuerdos municipales insuficientemente basados en el ordenamiento jurídico y en el principio de objetividad.
En otras palabras: un familiar directo de un concejal no debe enriquecerse ni resultar favorecido por un acto administrativo municipal que encierre algún margen de discreccionalidad o simplemente adolezca de cualquier otro vicio de ilegalidad, pero ¿y si, hablando de contratos, su condición de adjudicatario no le beneficia especialmente? Esto puede ocurrir. De hecho ocurre con frecuencia en los contratos patrimoniales, si son totalmente privados, de venta de inmuebles y parcelas. El Ayuntamiento tramita un expediente y pone un precio inicial de puja en un procedimiento de subasta… ¿Qué problema hay en adjudicar al hermano del concejal si es el mejor postor? Imputarle una causa de prohibición de contratar y adjudicar a la segunda mejor oferta perjudicaría patrimonialmente al Ayuntamiento. Con esto pretendemos decir que en ocasiones la aplicación estricta de la Ley conduce no a un mayor grado de legalidad, sino a un absurdo. No se combate la corrupción aplicando hasta la última coma. De hecho precisamente los menos íntegros se amparan frecuentemente en resquicios legales casi imperceptibles.
Dicho todo esto que nadie piense que somos laxos. No se confunda flexibilidad o sentido común con laxitud. De hecho cabe apuntar, o más bien recordar, que el incumplimiento del deber de abstención da lugar a la correspondiente responsabilidad, en primer lugar a cargo de la Corporación, que es en definitiva responsable de sus actos (los actos administrativos que dicta). Y entre otras cabe referirse a las responsabilidades civil (responsabilidad patrimonial) y penal (los llamados delitos “propios”, en especial la prevaricación), que incumben a los miembros electos de las Corporaciones Locales por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo, de acuerdo con la Normativa de Régimen Local.
Dado pues el caso de que uno de los concejales es familiar (hemos dicho, por ejemplo, hermano) del solicitante, y su voto a favor resulta decisivo para la adopción del acuerdo adoptado, entendemos que se trata de un acto nulo por derivar de un quórum formado por un concejal afectado por causa de abstención. Y ello porque si se reconoce por medio del acuerdo municipal una situación favorable de valoración discrecional o cuasi-discrecional (también podría ser un acto reglado, dependiendo del tipo de acto, o incluso completamente objetivo) debe esmerarse en la estricta observación de los principios de proporcionalidad, objetividad, imparcialidad e igualdad. Observación de la Ley en definitiva. Faltaría más. Cabría hacerse la pregunta, ¿a cualquier ciudadano en idénticas condiciones se le hubiera reconocido tal derecho? Esa pregunta podría ser una buena vara de medir.

…..Las huellas que queremos dejar( pag 6,7,8,9,10,11,12,13) …… Las otras huellas que quieren dejar, en las que aparecen distintos tramos, sendas, caminos, cementerio, enlaces, cubiertas, etc. como comente anteriormente en mi reflexión del Alcalde y de lo Unos, aunque sería estupendo y deseable poder conseguir aunque fuera solo la mitad de todos estos proyectos, que serian beneficiosos para todo el pueblo y sus visitantes, pero me temo que la mayoría se quedaran solo en  buenos deseos al  chocar con la cruda realidad, ya que muchas de ellas no solo dependen de una buena gestión y voluntad, sino de la propia viabilidad del proyecto y de la aprobación en algunos casos muy dudosa de terceros(llámese, Diputación, Fomento, Patrimonio, etc. Y en este punto el que escribe no se cree que en todo lo expuesto no hay una promesa irrealizable porque le consta que hay propuestas concretas que no son viables por lo comentado anteriormente). Muchas ilusiones y tal vez escasas realidades. Ojala pudiese conseguirse, pero veo mucho humo y escaso realismo. Como siempre el tiempo nos da la razón o nos la saca. 

……hablaremos de todo con todos (pag 14 y 15)…..esto sería muy importante si realmente se fuera sincero y si se llevara luego a la práctica,
     Porque hasta ahora no ha sido así, ninguno de los tres grupos mayoritarios que representan a la totalidad de los vecinos han trabajado conjuntamente en equipo desde hace mucho tiempo para defender los derechos de estos junto a sus intereses, para hacer algo por el bien
 de todos. De poco vale hacer rondós con personajes conocidos, con Ministros o presidentes(y esto es aplicable a todos los partidos), es simplemente una foto, llamativa, pero nada más, eso no obra el milagro de darte más prestigio, más credibilidad, ni borra las cagadas anteriores, lo realmente importante es el comportamiento del día a día, ser amigo de todo el mundo y no solo de los que te votan, de poder tomarte un vino con tus rivales políticos con normalidad sin que te salga una urticaria, eso no solo seria política, sino convivencia y porque no amistad, y esta tontería, aunque parezca una mariconada seria una imagen de normalidad y convivencia que agradecería todo el pueblo cansado de tanto desencuentro. A veces cuando llevamos tanto tiempo haciendo la misma cosa de una determinada manera nos condiciona a no hacerlo de
 otra forma, incluso a no darnos cuenta de que quizás no lo estemos haciendo bien.
 Si realmente esa frase HABLAREMOS DE TODO Y CON TODOS fuera realmente sincera nada impediría poder encontrarnos a todos los líderes de todos los partidos que nos representan tomándose un café en la terraza del Bodegón, después de haber estado hablando del pueblo y de acuerdos en el Ayuntamiento, podría ser un cambio, un comienzo, otra forma de entender la política, un ejemplo para otros municipios y una lección de convivencia para todos, la pregunta es ¿Cuánto estarían dispuestos nuestros líderes a ceder para conseguirlo? …..soñar despierto…..creo que sería bastante más probable y creíble que el que escribe acabara bailando Shallow(live at ENIGMA) agarrado al Papa en la Capilla Sixtina.
Lo dicho mucha suerte a todos.